Scarica l’articolo in pdf

Il PD vuole e ritiene necessaria la riforma della scuola superiore, per dare futuro ai giovani, per una maggiore mobilità sociale e per lo sviluppo del Paese. Continua

Parlare di riforma della scuola superiore è profondamente sbagliato. Oggi assistiamo solo al contenimento della spesa pubblica. È l’esatto contrario di quanto è necessario per qualificare la scuola, per dare futuro ai giovani e al Paese. I licei tornano ad essere disegnati come nel lontano 1923 da Gentile e di nuovo sono la serie A della scuola, mentre istituti tecnici e professionali vengono fatti scendere inesorabilmente in serie B e C. Molto grave poi è la decisione di dare inizio alle nuove misure già dal prossimo settembre, negando agli studenti e alle famiglie i tempi per una scelta consapevole, anche perché i programmi scolastici, cioè i contenuti, non sono ancora definiti. Per consentire l’iscrizione degli studenti alla scuola così cambiata, il governo ha rinviato a fine marzo il termine delle iscrizioni, un ritardo che mette a serio rischio il regolare avvio dell’anno scolastico 2010-2011. Che i tagli siano l’obiettivo e l’asse portante della ‘riforma’ lo dimostra la norma che impone la riduzione degli orari (fino a 6-8 ore la settimana) non solo alla 1^ classe in cui cambia l’ordinamento, ma anche alle classi precedenti che invece mantengono l’attuale ordinamento. Come procederanno le scuole a tagliare queste ore? Forse con un sorteggio? Non è un inganno alle famiglie che hanno iscritto i propri figli, nel passato, ad una scuola diversa e soprattutto con un orario più ricco?

“Semplificare non è azzerare” – Europa (06.02.10)
Notecidi N. 82 del 5 febbraio 2010
“Parte la riforma delle scuole superiori. Meno indirizzi e riduzione degli orari” – La Repubblica (05.02.10)
“Via 17 mila cattedre, e arriva il liceo musicale” – La Repubblica (05.02.10)
“La Gelmini vara la riforma dei sei licei” – La Stampa (05.02.10)
“Per gli istituti tecnici intese con le imprese” – Il Sole24Ore (05.02.10)
“Scuole superiori più snelle. Sei licei e undici ‘tecnici’” – Il Sole24Ore (04.02.10)
“Meno indirizzi e più ’stage’ per i tecnici” – Il Sole24Ore (04.02.10)
“Riforma limitata alle prime classi” – Il Sole24Ore (04.02.10)

Il mio intervento in VII Commissione

Regolamento concernente la revisione dell’assetto ordinamentale, organizzativo e didattico dei licei (n. 132): Schema di parere PD

Regolamento concernente norme sul riordino degli istituti tecnici (n. 133): Schema di parere PD

Regolamento concernente norme sul riordino degli istituti professionali (n. 134): Schema di parere PD

“Flavio deve chiarire, e rapidamente” – Il Manifesto, 24.01.2010
“Ora nel Pd rinviano il giudizio” – La Repubblica (Ed. Bologna), 24.01.2010

Leggi l’articolo di Fiorella Farinelli